Říkám si, čeho bychom se museli vzdát v zajetí zlatonosných řek na Kolymě, při prvních přeletech And nebo plavbě na Kon-Tiki, když si mnozí nanejvýš dovedou představit běhat na páse ve fitku. Snad přeháním, sbalit se do batohu a vydat se na vandr vyžaduje také určitý druh odvahy a odloučení.
“Co tě nezabije, to tě posílí!” jak by pravil V. E. Frankl, vídeňský psychiatr, jenž prošel nacistickými tábory smrti a na své zkušenosti rozvíjel logoterapii, tedy lékařskou péči o duši. Nedávno jsem při čtení jeho knížky o vůli ke smyslu narazil na stať Alpinismus a patologie ducha doby. 1 Až do svých osmdesáti se věnoval horolezectví, kterému prý tak propadl, že si odznak svého alpského spolku vzal s sebou i do Osvětimi. Až tam se s ním musel rozloučit. Říkal, že k tomuto sportu ho přivedl právě strach z něho. Když se sám sebe zeptal, kdo je silnější, „já, nebo ten zbabělý pes ve mně,” uvědomil si, že mu může vzdorovat.

V člověku se podle Frankla skrývá cosi, co nazýval “duchovní silou vzdoru” proti úzkostem a slabostem duše. V jiných sportech existují konkurenti a rivalové. V horách zápasíte jen s jedním člověkem – a to sami se sebou. Vyžaduje se výkon, zároveň ovšem vzdát se výkonu, pokud je to nutné. Dnes od sebe každý něco vyžaduje a zároveň pociťuje neúměrný tlak něčeho dosáhnout. Nestačí prostě být? Kde se nalézá ta hranice mezi přílišnými nároky a nedostatečnou zátěží, nudě podléhající tělesné a mentální atrofii? Jenže člověk jisté napětí potřebuje. Pnutí, které ho přesahuje, aby prožíval lásku nebo splnil úkol, jejž si vyvolil a dával jeho životu smysl.

Právě ve společnosti zaměřené na totální uspokojování potřeb vedoucí k neschopnosti snášet frustraci lze ovšem spatřovat autoimunní tendence. Nemusíme chodit, natož běhat, prostě sedneme do auta. Máme výtahy a eskalátory, proč se namáhat se schody? Co se nestane? Člověk vynalezne jogging nebo začne slézat skalní stěny. Uprostřed blahobytu uměle a záměrně vytváří nouzové situace. Frankl v poslání sportu spatřoval moderní, sekularizovanou formu askeze: dobrovolně od sebe něco vyžadujeme, něčeho se vzdáváme, v něčem si odříkáme. Horolezec si nevybírá cestu nejmenšího odporu. Na horské túře volíme nejtěžší trasu, jakou momentálně zvládneme. Sami si určujeme průzkum a pohyb na hranici svých možností.


Ačkoli toto patočkovské “obstát ve zlomu” bolí, umožňuje vyplňovat a zocelovat ta prázdná místa uvnitř. Toto otužování člověka povzbuzuje hledat to věčně se ukrývající. Rozněcovat plamínek a nechat u něj ohřát ostatní. Že tím překonává čas. Že se jeho snažení může jako v Iliadě srovnávat s dítětem stavícím hrady z písku nebo se stromy, jejichž listí opadá, aby se dalšího jara zazelenaly znovu. Nakonec se však všechna ta prožitá radost i utrpení stává něčím “pominulým”. Zachráněnou, zvěčnělou možností života. A to už je docela slušná cena výměnou za smrt.


Autor článku: Jan Doskočil
Zdroje:1 Frankl, V. E. (2023), Vůle ke smyslu: Vybrané přednášky o logoterapii, Praha
https://www.beaconbroadside.com/broadside/2014/10/viktor-frankl-a-life-illuminated.html
https://www.viktorfrankl.org/biography.html

